В Сахаровском центре филологи разбирали на научном семинаре вопрос
"Сталинская аберрация: почему русские не справляются с наследием
тирана".
Семинар проходил весело. Для начала аудитории показали
документальный фильм Тофика Шахвердиева 1989 г. "Сталин с нами", герои
которого рассказывали, за что любят бывшего вождя. Одна из учительниц, к
примеру, из-за любви к Сталину даже не вышла замуж, хотя у нее и жених
был. "Сейчас в горы поедем, – говорит другой герой фильма,
колхозник-грузин. – С одной стороны дороги виноградник весь сухой, его
пестицидами залечили, а с другой – хороший, цветущий. Сталин директора
первого колхоза давно бы расстрелял, а второго – повысил. Разве не
правильно? Или секретарь обкома у нас сейчас берет взятки. Это хорошо?"
После кино началось собственно научное обсуждение.
Участники семинара с горечью констатировали, что теоретически сталинисты
со временем должны были исчезнуть, а они, наоборот, наплодились в
невероятных количествах.
"Сегодня так, как герои фильма, думают в тысячи раз
больше людей. Появилось очень много 20 – 30-летних сталинистов", –
констатировал доктор филологических наук, профессор ВШЭ, писатель,
публицист Гасан Гусейнов. Привели статистику. Оказалось, что только 11%
населения России против возвращения сталинизма. Из оставшихся 89%
половина с восторгом этого ждет, а второй половине все равно. Итого,
численный перевес сторонников Сталина по отношению к его противникам – в
четыре раза.
Это, по мнению участников семинара, должно побудить
руководство России к принятию срочных мер. Во-первых, в законодательном
порядке необходимо заменить "Сталин" на "Джугашвили" – слово "сталь" для
русского человека олицетворяет собой силу, мощь, чистоту, поэтому
звучание слова "Сталин" приятно для русского уха.
Во-вторых, необходимо ввести запрет на пропаганду
сталинизма. "Некоторые темы должны быть табуированы. Сталинизм – это
тема, которую россияне еще не готовы обсуждать. Виновата гласность. Она
не для всяких обществ. Есть поколенческие мифы. Люди, которые жили во
время застоя, хвалят застой, и так далее. Но миф о Сталине перерос из
поколенческого во внепоколенческий, и этим пользуются самые гнусные,
злобные члены общества, разговор с которыми невозможен", – считает
искусствовед Евгений Штейнер.
Его поддержал директор Польского культурного центра в
Москве, театровед, доктор исторических наук Радзивон, который привел в
пример Германию, где "после Освенцима некоторые темы обсуждать
запрещено".
После этого обсуждение переросло в оживленную дискуссию.
Из зала начали кричать, что Сталин умер в штопаных носках, что "нечего
нам врать о загубленных миллионах, Сталин всего 800 тысяч расстрелял, и
правильно сделал". Одним словом, в Сахаровский центр пришел тот самый
русский народ, который, по мнению Штейнера, еще не созрел для гласности.
Неожиданно в дискуссию вмешался режиссер фильма Тофик
Шахвердиев: "Сталинизм возникает там, где власть бездарна, где она не
справилась с огромным хозяйством, которое представляет собой страна".
Писатель Виктор Бондарев высказался в том плане, что
нечего полякам нас учить – мы все тут потомки красных, потому что белые
убежали: "Мы не можем откреститься от наших предков. Все здесь построили
наши деды. Вот почему в России 90% поддерживают Сталина!" По словам
Бондарева, Сталина надо не замалчивать, а гордиться им – вон, венгры
гордятся своим Дракулой, сувениры продают. А чем он лучше Сталина?
Ведущий семинара Гасан Гусейнов между криками
взволнованной публики пытался вставить свои филологические изыскания –
сейчас все большей популярностью пользуется оборот "Я бы за это
расстреливал!", а у молодежи в Интернете любимая фраза "В топку!".
Сталинизм, словно туберкулезная палочка, сидит в нас и может раскрыться в
любой момент, констатировал филолог.
Слово снова взял Евгений Штейнер: "У сегодняшней молодежи
упрощенный язык, упрощенные мысли, отсюда рождается сталинизм. В
Германии была проведена огромная работа по избавлению от наследия
фашизма, в России этого не было. Слово "жид" не уходит из русского
языка, а, наоборот, вползает".
В завершение слово дали обозревателю Александру Мельману.
Он напомнил об опросах на "Эхе Москвы": "Спросили, вы за Путина или –
нет, не за Сталина, а всего лишь за Лукашенко. За Путина всего 10%, и
90% – за Лукашенко. Учтите, что это либеральная аудитория! Люди видят,
что царь-то – ненастоящий!"
Так стало ясно, что в центре Сахарова собрались самые настоящие либералы.
http://www.utro.ru/articles/2013/02/18/1101835.shtml
|